Région académique
Auvergne-
Rhône-Alpes

Portail documentaire

CDI du lycée Pierre-Joël Bonté

  • Historique de recherches
    • Recherche simple
    • Recherche avancée
    • Périodiques
    • Actualités
    • Coups de coeur
    • Les puzzles
    • 2025-2026
    • 2024-2025 : les archives
    • Nouveautés Bande dessinée
    • Nouveautés Mangas
    • Vite lu !
    • Intelligence artificielle
    • « Les animaux et nous » (programme BTS)
  • Club Manga
    • Ressources institutionnelles
    • Ressources pédagogiques
    • Des outils
    • Faire une recherche avec PMB
    • Travailler l'oral

Se connecter



Mot de passe oublié ?
  1. Accueil
  2. Retour
  • Détail
  • Bibliographie
« Dans l'affaire Sarah Halimi, le crime était celui d'un fou, ce qui ne l'empêche pas d'être antisémite » in Le Monde 2021 (Paris. 1944), 23732 (27/04/2021).

Dans l'affaire Sarah Halimi, le crime était celui d'un fou, ce qui ne l'empêche pas d'être antisémite
Ajouter au panier Ajouter au panier
CommentairesAucun avis sur cette notice.
Titre : Dans l'affaire Sarah Halimi, le crime était celui d'un fou, ce qui ne l'empêche pas d'être antisémite (2021)
Type de document : Article : texte imprimé
Dans : Le Monde 2021 (Paris. 1944) (23732, 27/04/2021)
Langues de la publication : Français
Descripteurs

Antisémitisme

Cannabis

exercice de la justice

Meurtre

responsabilité pénale

Résumé : Dossier consacré à l'exercice de la justice dans l'affaire du meurtre de Sarah Halimi. La justification par cinq experts psychiatres de la conclusion de l'irresponsabilité pénale du meurtrier de Sarah Halimi : la reconnaissance du crime effroyable ; la conclusion d'une bouffée délirante aiguë ; la question du rôle déclencheur du cannabis ; la conclusion de l'irresponsabilité pénale ; la dimension antisémite du crime ; le risque de schizophrénie et l'usage précoce et prolongé du cannabis ; la question de l'image du cannabis ; la question de l'évolution de la loi ; la toxicité du cannabis ; l'évolution législative liée au débat contradictoire ; la privation de liberté du meurtrier ; la complexité de la question de l'irresponsabilité pénale des individus ayant consommé des drogues ; la nature de la maladie mentale. Point de vue de l'essayiste, doctorante en psychanalyse, Brigitte Stora sur l'affaire Sarah Halimi : la décision de la Cour de cassation ; le silence gêné des médias au lendemain du meurtre ; la résistance des magistrats ; l'explication sur "l'effet non recherché" de la prise de cannabis ; la place accordée à l'antisémitisme ; la question du lien entre folie personnelle et folie collective ; la responsabilité du discours antisémite. Les arguments des magistrats Jean-Christophe Muller et David Sénat en faveur du règlement de l'ambiguïté du droit sur la question de la responsabilité pénale en cas de consommation volontaire de toxiques : le rappel des circonstances du meurtre de Sarah Halimi ; les conclusions du premier expert psychiatre le docteur Daniel Zagury ; l'enjeu de la précision par la loi de la notion de "trouble psychique".
Genre : article de périodique

Exemplaires (1)

Code-barresCoteSupportLocalisationSectionDisponibilité
28801perioPériodiqueCDICDI - PériodiquesDisponible
Nouvelle recherche
Haut de page

Horaires

Lundi : 8h15 - 17h45

Mardi : 8h15 - 17h45
Mercredi : 8h15 - 16h
Jeudi : 8h15 - 17h45
Vendredi : 8h15 - 12h / 13h - 17h

Contact

04 43 13 20 14
0631985r-cdi@ac-clermont.fr

Liens utiles

  • Mentions légales
  • PMB Services
  • Plan du site
  • data.gouv.fr
  • logo académie de Clermont